为逃债签订的离婚协议书有效吗？

ningxueqin

　　为逃债签订的离婚协议书有效吗？下面跟显示链接一起来了解详细内容：
　　一名男子婚后欠21万。因为无法偿还，不想执行唯一的房地产，他甚至通过离婚来逃避债务
　　主动清理，离开房子逃债和离婚
　　2015年，张磊与李玲结婚，然后购买了一套预设房地产。2016年，张磊向吴鹏借款21万元，并发行了《借条》。2017年，张磊想到了通过离婚来避免债务的方法，因为他担心自己无力偿还债务，并且担心如果另一方要求偿还债务该怎么办。
　　2017年4月，张磊和李玲签约《离婚协议书》，双方同意，夫妻共同拥有的所有财产均归李玲所有，包括房地产。李玲应向张磊支付3.5万元经济补偿，张磊独自承担债务。
　　由于该房产没有颁发证书，张磊将其提交给房地产登记中心《份额比例协议》，双方同意李玲占99%，张磊占1%。
　　此后，吴鹏多次向张磊索要债务，但张磊拒绝偿还。由于张磊名下的房地产转让给了他的妻子，张磊没有财产可供执行。无奈之下，吴鹏将张磊告上法庭。
　　庭审后，法院裁定张磊将向吴鹏归还21万元贷款。判决生效后，张磊拒绝执行，吴鹏要求法院强制执行。然而，由于张磊占用的房地产份额较低，它仍然无法偿还欠款。最后，吴鹏申请撤销张磊离婚协议中的共同财产分割，并《份额比例协议》房地产的处置。法院裁定夫妻共同财产的分割无效
　　庭审后，法院裁定张磊与吴鹏之间的债权债务关系成立，张磊与李玲之间的关系成立《离婚协议书》对夫妻共同财产的处理显然是不合理的。有理由相信，张磊希望通过转让夫妻共同财产来避免个人债务。
　　和《离婚协议书》影响了张磊对吴鹏债权的实现。吴鹏有权要求取消上述条款。最后，法院裁定：《离婚协议书》《中华人民共和国夫妻共同财产分割规定》恢复夫妻共同财产分割前的共同所有制状态；撤销《份额比例协议》。
　　为了避免债务，张磊通过离婚逃避了法庭的执行。这种行为非常恶劣，严重侵犯了吴鹏的合理权益。
　　根据《民法典》第一百五十四条行为人与对方恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
　　离婚本来是两人的事，但如果离婚协议损害了他人的权益，则该协议也无效。此外，如果法院拒绝执行判决，甚至为了达到目的而悄悄转移财产，更有可能被怀疑拒绝执行判决，并对自己和他人负责。我希望你能成为一个知法守法的公民。